Kompensation Für Das Tierkreiszeichen
Substability C Prominente

Finden Sie Die Kompatibilität Durch Zodiac -Zeichen Heraus

Artikel

11 überraschende Fakten über tödliche Anziehungskraft

Top-Bestenlisten-Limit'>

Geschrieben von James Dearden und Regie Adrian Lyne, 1987 1987Verhängnisvolle Anziehungskraftzeigte dem Publikum, wie gefährlich Sex sein kann. Michael Douglas spielt Dan Gallagher, einen verheirateten Mann, der eine Wochenend-Affäre mit der Single-Karriere-Frau Alex Forrest, gespielt von Glenn Close, hat. Als er ihre Affäre abbricht, dreht Alex ein wenig durch. Obwohl der Film überall den Zorn von Feministinnen und erschreckenden Männern auf sich zog, spielte der Film weltweit beeindruckende 320 Millionen US-Dollar ein, erhielt sechs Oscar-Nominierungen (einschließlich einer für Close) und rangiert auf Platz eins im Genre „Psycho/Stalker/Blank from Hell“. Hier sind 11 schillernde Fakten über den Film, der heute vor 30 Jahren veröffentlicht wurde.

1. DER FILM BASIERT AUF DEM KURZFILM DES DREHRICHTERS.

1980,Verhängnisvolle AnziehungskraftDrehbuchautor James Dearden schrieb und inszenierte einen Kurzfilm namensSpaß.„Ich saß zu Hause und dachte: ‚Was ist eine minimalistische Geschichte, die ich machen kann?‘ Meine Frau war übers Wochenende nicht in der Stadt und ich dachte, was passiert, wenn ein Mann, der gerade seine Frau am Bahnhof abgesetzt hat, klingelt? dieses Mädchen, das er auf einer Party kennengelernt hat und sagt: 'Möchtest du zu Abend essen?'“, erzählte erDie New York Times. „Es ist eine kleine Fabel über die Gefahren des Ehebruchs. Es ist etwas, mit dem Männer und Frauen in 99 Prozent der Fälle davonkommen, und ich dachte nur: ‚Warum nicht das eine von 100 Mal erkunden, wenn es schief geht?‘“

Verhängnisvolle AnziehungskraftDie Produzenten Sherry Lansing und Stanley Jaffe sahen den Kurzfilm und baten Dearden, die Geschichte näher zu erläutern. „Um daraus einen Massenpublikumsfilm zu machen, wusste ich, dass es eine Eskalation der psychischen Gewalt geben müsste, die am Ende physisch wird“, erklärte Dearden. Er sagt, er habe nicht versucht, ein gesellschaftliches Statement zu AIDS abzugeben, sondern er habe versucht zu sagen: 'Wir können die intimsten sexuellen Beziehungen mit jemandem haben, von dem wir nichts wissen.'

2. GLENN CLOSE WOLLTE GEGEN TYPE SPIELEN.

Zu der ZeitVerhängnisvolle Anziehungskraftkam, war Glenn Close ein dreimaliger Oscar-Nominierter, der nie gebeten worden war, eine sexy Rolle zu spielen. „Als Glenn bekannt gab, dass sie bereit war zu testen, war ich von der Idee fasziniert, sie zu benutzen“, erzählt Adrian LyneMenschen. „Sie ist eine Person, von der man diese Leidenschaft und irrationale Besessenheit am wenigsten erwarten würde. Als sie und Michael testeten, fand eine außergewöhnliche erotische Verwandlung statt. Sie war diese tragische, verwirrende Mischung aus Sexualität und Wut – ich sah, wie Alex zum Leben erwachte.“

Close erinnerte sich an ihr nervenaufreibendes Vorsprechen fürWöchentliche Unterhaltung: „Meine Haare waren lang und verrückt. Ich bin sehr schlecht darin, meine Haare zu machen. Ich wurde so nervös, dass ich ein bisschen Valium genommen habe. Ich ging hinein und das erste, was ich sah, war eine Videokamera, was erschreckend war, und hinter der Videokamera in der Ecke war Michael Douglas. Ich sagte nur: ‚Nun, lass es einfach wild werden.‘‘

Ein Jahr späterVerhängnisvolle Anziehungskraft's Veröffentlichung, Close hielt die Sexiness am Laufengefährliche Links, was ihr ein weiteres Oscar-Nick einbrachte.

3. ADRIAN LYNE WOLLTE EINE ANDERE ART VON SEX-SZENE MACHEN.

Laut Lyne erinnert sich das Publikum an den Film nur an die spontane und etwas alberne Sexszene in der Spüle. 'Aber was die Leute aus dem Film mitnehmen, ist nicht, dass Glenn Close Säure auf das Auto sprüht oder auch nur die letzten 10 Minuten, wenn sie im Badezimmer herumschleudern', sagte erFilmemacherZeitschrift. „Sie erinnern sich daran, dass Michael sie früh über das Waschbecken fickte – was ungefähr 30 Sekunden dauerte – und weitere 30 Sekunden, in denen sie im Aufzug rummachen … aber es sind noch zwei Stunden und fünf Minuten! Und ich denke, es hat funktioniert, sonst wären sie nicht ins Kino gegangen.“

In John Andrew Gallaghers BuchFilmregisseure zum Thema RegieLyne sagte, er wolle nicht, dass die Liebesszene in einem Bett spielt, „weil es so öde ist, und ich dachte an das Waschbecken, weil ich mich daran erinnerte, dass ich vor langer Zeit einmal über einem Waschbecken Sex mit einem Mädchen hatte. Die Teller klappern herum und Sie werden lachen. In einer Sexszene muss man immer lachen.“ Während der Dreharbeiten schrie er das Paar an und lobte es. 'Wenn sie wissen, dass sie dich anmachen, stärkt das ihr Selbstvertrauen.' Er benutzte eine Handkamera, um es zu filmen, „damit es kein Problem gab, dass die Hitze aus der Szene ging“.

4. CLOSE HATTE EIN GROSSES PROBLEM MIT DEM NEUEN ENDE.

Paramount Pictures

Zwei Enden des Films wurden gedreht: Beim ersten pflanzte Alex Dans Fingerabdrücke auf ein Messer und tötete sich dann dabeignädige Frau Schmetterlingim Hintergrund gespielt. Das Testpublikum war unzufrieden, also beschloss Paramount, das Ende neu zu drehen und es gewalttätiger zu machen. Sie ließen Dans Frau Beth (Anne Archer) – die einzige unbefleckte Figur – schockierend auf Alex erschießen und töten, um die amerikanische Familie zu schützen.

„Als ich hörte, dass sie mich im Grunde zu einem Psychopathen machen wollten, bei dem ich eher mit einem Messer hinter jemandem her bin als nach jemandem, der selbstzerstörerisch und im Grunde tragisch ist, war das ein tiefgreifendes Problem für mich, weil ich viel darüber recherchiert habe der Charakter“, sagte Close zu Oprah. „Also sechs Monate später zurückgeholt und gesagt zu werden: ‚Du wirst diesen Charakter total verändern‘, war sehr schwer. Ich glaube, ich habe drei Wochen dagegen gekämpft. Ich erinnere mich, dass wir Meetings hatten. Ich war so verrückt.'

ImWöchentliche Unterhaltung, Close sagte, sie halte Alex für eine zutiefst verstörte Frau, aber keinen Psychopathen. „Sobald man jemandem ein Messer in die Hand gedrückt hat, dachte ich, das sei ein Verrat an der Figur“, erklärte sie. Der Hauptgrund für die Änderung des Endes war, dass die Kinobesucher Rache wollten. 'Das Publikum wollte, dass jemand sie umbringt', sagte Michael DouglasWöchentliche Unterhaltung. „Sonst blieb das Bild – mangels eines besseren Ausdrucks – mit blauen Kugeln stehen.“ Obwohl das Publikum Alex tot sehen wollte, sah Douglas das als Kompliment. „Du warst so gut in der Rolle, dass alle wollten, dass du getötet wirst“, sagte er Close onOprah.

Im Nachhinein denkt Close, dass sie das Richtige mit der Änderung des Endes getan haben. „Blutvergießen im dramatischen Sinne bringt Katharsis“, sagte sie sheWöchentliche Unterhaltung. „Shakespeare hat es geschafft. Die Griechen haben es geschafft. Das haben wir getan. Wir haben dem Publikum mein Blut gegeben. Es funktionierte.'

5. DER FILM VERURSACHTE, DASS DIE SPHRASE „BUNNY BOILER“ ZU EINEM TEIL DES LEXIKONS WURDE.

In der wahrscheinlich verstörendsten Szene des Films kocht Alex das Haustierhäschen von Dans Kind. Der Ausdruck ist im Urban Dictionary und auf der britischen Website Phrases.org aufgeführt. Urban definiert es als „nach einer Beziehungsunterbrechung die Person, die irgendeine Art von Rache will, wie Stalking oder Belästigung“, und Phrases sagt, „eine obsessive und gefährliche Frau, die auf der Jagd nach einem Liebhaber ist, der sie verschmäht hat“. Close selbst war unruhig wegen der Szene. „Das einzige, was mich gestört hat, war das Kaninchen“, sagte sie weiterOprah. 'Ich dachte, es wäre übertrieben.'

6. NAH HATTE DAS MESSER SIE VERSUCHT, MICHAEL DOUGLAS MIT GERAHMT ZU TÖTEN.

Am Ende des Kinofilms verfolgt Alex Dan mit einem Messer, aber es gelingt ihm nicht, mit einem Mord davonzukommen. Nah erzähltEitelkeitsmessedass sie das falsche Messer eingerahmt hat und dass es in ihrer Küche hängt. „Das ist alles eine Illusion. Es ist eine Requisite aus Pappe!“ Sie sagte. Es ist auch eine ziemlich gruselige Erinnerung an den Film.

7. DER FILM RETTETE MEHR ALS EIN PAAR EHE.

Der Film zeigt, was passiert, wenn ein verheirateter Mann seine Wachsamkeit nachlässt und eine Affäre eingeht, die jedoch sein Leben zerstört. 'Dieser Film hat einen sehr, sehr rohen Nerv getroffen', sagte CloseTägliche Post. „Feministinnen hassten den Film und das war schockierend für mich. Sie fühlten sich verraten, weil es eine alleinstehende, berufstätige Frau war, die die Quelle allen Übels sein sollte. Aber jetzt gilt Alex als Heldin. Männer kommen immer noch auf mich zu und sagen: ‚Du hast mich zu Tode erschreckt.‘ Manchmal sagen sie: ‚Du hast meine Ehe gerettet.‘“

8. CLOSE WÜRDE ALEX HEUTE ANDERS SPIELEN.

Einer der Gründe, warum der Film so umstritten war, ist die negative Darstellung von psychischen Erkrankungen. Psychiater haben gesagt, dass Alex an Erotomanie litt, einem Zustand, bei dem eine Person fälschlicherweise glaubt, dass eine Person in sie verliebt ist. Close sprach mit zwei Psychiatern, um sich auf ihre Rolle vorzubereiten, und keiner sagte, Alex' Verhalten – insbesondere das Hasenkochen – sei auf eine psychische Erkrankung zurückzuführen. „Es ist nie eine psychische Störung aufgetreten. Die Möglichkeit dazu kam nie“, sagte Close gegenüber CBS News. 'Das wäre natürlich das Erste, woran ich jetzt denken würde.' Sie sagte auch: „Ich hätte eine andere Einstellung zu diesem Charakter. Ich würde das Drehbuch ganz anders lesen.“

9. DEARDEN ANGEPASSTVERHÄNGNISVOLLE ANZIEHUNGSKRAFTIN EIN SPIEL, MIT DEM ORIGINALENDE INTAKT.

2014 wurde in London eine Bühnenversion des Films gedreht, in der Natascha McElhone als Alex und Kristin Davis als die leidgeprüfte Ehefrau Beth in den Hauptrollen zu sehen waren. Dearden gestaltete das Drehbuch neu, indem er Alex sympathischer, Dan tadelnswerter machte und zum ursprünglichen Ende zurückkehrte.

„[I] wollte in gewisser Weise zu meiner ursprünglichen Vorstellung der Charaktere zurückkehren, um die Sache richtigzustellen“, sagte DeardenDer Atlantik. „Denn Alex ist zwar unbestreitbar grenzwertig psychotisch, aber auch eine tragische Figur, die von einer Reihe von Enttäuschungen in der Liebe und der puren Brutalität des Lebens in New York als alleinstehende Frau in einer anspruchsvollen Karriere zermürbt wird. Während ich also der Handlung treu bleibe, habe ich die Ambivalenz meiner früheren Entwürfe eingeführt … niemand hat ganz Recht und niemand hat ganz Unrecht.“

10. DEARDEN AND CLOSE GLAUBE NICHT, dass ALEX EIN MONSTER IST.

„Alex ist nachdrücklich kein Monster“, schrieb Dearden inDer Wächter. „Sie ist eine traurige, tragische, einsame Frau, die einen harten Job in einer unversöhnlichen Stadt ausübt. Alex ist keine Studie des Wahnsinns. Sie ist eine Studie in Einsamkeit und Verzweiflung.“ Er schreibt weiter, dass er bedauert, „dass das Publikum ‚Töte die Schlampe!‘ auf die Leinwand geschrien hat …Verhängnisvolle AnziehungskraftFeminismus und Karrierefrauen wirklich zurückgeworfen? Das glaube ich ehrlich gesagt nicht. Ich denke, dass es wohl eine lebhafte Debatte gefördert hat, aus der der Feminismus, wenn überhaupt, viel stärker hervorgegangen ist.“

Welches der folgenden "Gemüse" ist botanisch gesehen eine Frucht?

Close sieht Alex auch nicht als monströs an. 'Ich habe sie nie als Bösewicht betrachtet', sagte sie weiterOprah.

11. EINE TV-VERSION VONVERHÄNGNISVOLLE ANZIEHUNGSKRAFTWURDE GETÖTET.

Im Jahr 2015 wurde berichtet, dass Paramount den Film in einer 'einstündigen Event-TV-Serie' auf die kleine Leinwand bringen würde.Verrückte MännerDie Produzenten Maria und André Jacquemington sollten die Show schreiben und ausführen, mitFristschreiben, dass die TV-Version zeigen würde, wie 'die Indiskretion eines verheirateten Mannes zurückkommt, um ihn zu verfolgen', genau wie im Film. Die Show sollte auf Fox ausgestrahlt werden. Aber Anfang 2017 wurde bekannt, dass das Projekt – zumindest von Fox – getötet wurde, nachdem die Produzenten Probleme mit dem Titel und der Besetzung hatten (Der Hollywood-Reporterschrieb, dass sowohl Megan Fox als auch Jenna Dewan Tatum das Projekt weitergegeben haben sollen).