Artikel

11 rachsüchtige Fakten über Oldboy

Top-Bestenlisten-Limit'>

Wir alle waren da: 15 Jahre ohne Erklärung in einem Hotelzimmer eingesperrt, dann freigelassen und bekamen die Chance, unsere Peiniger zu finden. Dieses Szenario wurde zum ersten Mal in Park Chan-wooks verstörend schönerOldboy, komplett mit einem meisterhaften Single-Take 50-gegen-One-Kampf in einem Flur. (Je weniger über Spike Lees Remake von 2013 gesagt wird, desto besser.) Sie wissen vielleicht schon viel über den gewalttätigen koreanischen Rachethriller, aber hier sind 11 weitere Fakten, um es wirklich nach Hause zu bringen.

woher kommt der osterhase

1. DER Hauptdarsteller ist einmal während der Dreharbeiten eingeschlafen.

Wenn du denkst, zusehenOldboyist anstrengend, stellen Sie sich vor, wie es war, es zu machen. Die Arbeit war besonders anstrengend für Choi Min-sik, der in jeder Szene zu sehen ist, oft mit Menschen kämpft oder einen lebenden Oktopus isst. Die harte Arbeit holte ihn bei den Dreharbeiten zu der Penthouse-Sequenz ein, als er irgendwann, als er (im Charakter) auf dem Boden lag, zwischen den Einstellungen einfach einnickte. Die Crew musste ihn sanft wecken, als die Kameras wieder rollen sollten.

2. DER EPILOG WURDE IN NEUSEELAND GESCHOSSEN, WEIL DORT DER NÄCHSTE SCHNEE WAR.

Chan-wook wollte, dass es offensichtlich war, dass der Epilog nach einiger Zeit stattfand (obwohl er wollte, dass es mehrdeutig war, ob es Wochen, Monate oder Jahre waren). Ein Wechsel der Jahreszeiten ist der einfachste Weg, dies visuell zu zeigen; Das Problem war, dass es in Südkorea zu dieser Zeit keinen Schnee gab. Also machten sich der Regisseur und seine Crew auf den Weg in die südliche Hemisphäre, wo Neuseeland reichlich davon hatte.

3. DER EPILOG WURDE MIT GELEIHTEN KAMERAS UND KOSTÜMEN AUFGENOMMEN, WEIL DIE AIRLINE IHR GEPÄCK VERLOREN HABE.

Ein Grund mehr, nicht vor Ort zu drehen: Als Chan-wook und seine Crew nach Neuseeland flogen, kam ihr Gepäck – darunter Kamera und Kostüme – nicht mit. Die Produktion musste sich bemühen, Kameras vor Ort zu mieten (nicht zu schwer) und schnell Kostüme zu produzieren, die die in Korea mühsam hergestellten Kostüme ersetzen konnten (das war etwas schwieriger).

4. DIE AMEISEN IM ARM WURDEN COMPUTERGENERIERT – UND DER ARM AUCH.

Es steckt viel CGI drinOldboy, das meiste subtil. (Zum Beispiel das Messer, das für einen Großteil des Hammerkampfes im Flur aus Dae-sus Rücken ragt.) Eine der offensichtlicheren Verwendungen ist in der Szene, in der Dae-su Ameisen halluziniert, die aus seinem Arm kriechen und dann sein Gesicht schwärmen. Nicht nur die Ameisen waren falsch, sondern auch der Arm. Die digitalen Tricks stellten fest, dass es einfacher wäre, den Effekt zu erzeugen, wenn beide Komponenten, Ameisen und Arm, CG wären, anstatt eine von ihnen ein Live-Action-Bild zu sein. Aber wenn die linke Hand in den Rahmen kommt und eine Ameise wegschnipst?DasHand ist echt.

5. JA, CHOI MIN-SIK HAT WIRKLICH EINEN LEBENDEN OKTOPUS GEGESSEN.

Die Szene, in der Dae-su hungrig einen lebenden Oktopus verschlingt, scheint ein guter Anlass für digitale Tricksereien zu sein, insbesondere wenn man bedenkt, dass der Schauspieler Choi Min-sik Buddhist und Vegetarier ist. Aber nein. Er hat es wirklich geschafft – viermal sogar, denn so viele Einstellungen hat es gedauert. Chan-wook sagte, dass „[Choi] vor jedem Take zum Oktopus beten würde, um ihm seine Entschuldigung anzubieten.“ Ob die Kraken (ja, das ist das richtige Wort) die präventiven Entschuldigungen akzeptierten, ist nicht bekannt.

6. ES HAT FAST DEN TOP-PREIS IN CANNES GEWONNEN, ABER MICHAEL MOORE STEIGTE IM WEG

Quentin Tarantino war in diesem Jahr (2004) Jurypräsident, und er war, wenig überraschend, ein begeisterter Unterstützer vonOldboy. Am Ende gewann es den Grand Prix, im Wesentlichen den zweiten Platz nach der Palme d’Or, die an Michael Moores Dokumentarfilm gingFahrenheit 9/11. Es kursierten Gerüchte, dassOldboyverlor den Hauptpreis mit einer einzigen Stimme, obwohl die Cannes-Jury dies nie bestätigen würde.



7. ES GIBT EINE PLAGIARIZIERTE INDISCHE VERSION.

Ein beliebter Zeitvertreib in Indiens erstaunlich produktiver Bollywood-Filmindustrie ist es, ausländische Filme neu zu drehen, ohne um Erlaubnis zu fragen. Manchmal sind es bloße Abzocke und Nachahmungen; manchmal ist es totaler Diebstahl.zindaDer 2006 erschienene Film war eher letzteres, obwohl nie jemand dazu kam, die Filmemacher zu verklagen.

8. YOO JI-TAE WAR GUT BEI YOGA, ABER NICHTDASGUT.

Die Szene, in der Dae-sus reicher, rätselhafter Peiniger Lee Woo-jin Yoga in seiner Penthouse-Wohnung macht, hat ein wenig geschummelt. Der Schauspieler Yoo Ji-tae war damals ein schlanker 26-Jähriger, aber die extreme Heuschrecken-Pose – wo er auf dem Bauch liegt, den Rücken beugt und seine Beine hoch in die Luft hebt – war zu viel für ihm. Park verwendete Drähte, um Woo-jin fast übernatürlich flexibel aussehen zu lassen.

9. DER HAUPTCHARAKTER WURDE NACH ÖDIPUS BENANNT.

Chan-wook sagte, er habe den Namen Oh Dae-su gewählt, „um den Betrachter an Ödipus zu erinnern. Ich dachte an den griechischen Mythos oder die Klassiker.“ Wenn Sie sich an Ihre Klassiker erinnern, werden Sie sich an die Tragödie von Sophokles erinnernOedipus rexbetrifft einen Mann, der aus Versehen seine eigene Mutter heiratet (whoops!).

10. ES BASIERT AUF EINER JAPANISCHEN MANGA-REIHE.

Abzüglich Inzest. Nein, diese schreckliche Wendung – wo Woo-jin Dae-su dazu bringt, mit seiner eigenen Tochter zu schlafen – war die einzige Idee von Chan-wook. Das Original ist auch deutlich weniger gewalttätig als Chan-wooks Film, und der Bösewicht hat andere Gründe, den Helden zu quälen.

11. TROTZ ALL SEINER SCHEINBAREN VORTEILE VERDIENT DAS AMERICAN REMAKE NOCH WENIGER GELD ALS DAS ORIGINAL.

Chan-wooks Film spielte in seiner winzigen US-Veröffentlichung nur 700.000 US-Dollar ein, aber anderswo auf der Welt satte 14,2 Millionen US-Dollar. (In seiner Heimat Südkorea war es der fünfte Film mit den höchsten Einspielzahlen des Jahres 2003.) Das amerikanische Remake von 2013 – mit seinem bekannten Regisseur (Spike Lee) und einer A-Liste-Besetzung (einschließlich Josh Brolin und Samuel L. Jackson), ganz zu schweigen von dem Vorteil, auf Englisch zu sein – gefloppt und weltweit nur 4,8 Millionen Dollar verdient. Rache ist süß (außer inOldboy)!

Zusätzliche Quellen:
Besonderheiten und Kommentare zur britischen Blu-ray-Veröffentlichung.