Kompensation Für Das Tierkreiszeichen
Substability C Prominente

Finden Sie Die Kompatibilität Durch Zodiac -Zeichen Heraus

Artikel

12 Fakten zur Wahl von 1800

Top-Bestenlisten-Limit'>

Das Broadway-MusicalHamiltonwird bald sein kanadisches Debüt geben – jetzt ist also der perfekte Zeitpunkt, um über einen der wichtigsten Songs des zweiten Akts zu sprechen: „The Election of 1800“. Das eigentliche Ereignis war noch bösartiger als seine Dramatisierung auf der Bühne (die sehr dramatisch ist). Folgendes hat Ihnen die Broadway-Show nicht über dieses epische, bahnbrechende Rennen erzählt.

1. GEORGE WASHINGTON WURDE DRINGEND, SEINEN HUT IN DEN RING ZU WERFEN.

Um 1800 hatte ein Riss die Föderalisten gespalten. Obwohl Präsident John Adams dieser Partei angehörte, hatte er keine einheitliche Unterstützung. Während Amerikas nicht erklärtem Quasi-Krieg mit Frankreich verärgerte Adams einige der eher restriktiven Föderalisten, indem er 1799 eine Friedensdelegation nach Paris schickte.

Empört gingen einige Partisanen so weit, nach einem alternativen föderalistischen Kandidaten zu suchen, um 1800 ihren derzeitigen Präsidenten zu ersetzen. Ihre erste Wahl? Adams Vorgänger.

Mit 67 Jahren war Washington aus dem öffentlichen Leben halb im Ruhestand, aber er war immer noch eine der beliebtesten Persönlichkeiten in Amerika. Wenn der Virginianer für eine dritte Amtszeit kandidierte, hätte er vielleicht gewonnen – vielleicht mit einem Erdrutsch. Im Sommer 1799 schrieb der Föderalist Jonathan Trumbull an den alten General und flehte ihn an, in den Kampf einzutreten.

Anscheinend mochte Washington seine Chancen nicht, insbesondere bei den demokratischen-republikanischen Wählern. „Ich bin fest davon überzeugt, dass ich keine einzige Stimme von der antiföderalen Seite ziehen sollte“, sagte er Trumbull. Dazu kommt, dass der ehemalige Präsident die Politik völlig satt hat: „Vorsicht meinerseits muss jeden Versuch der gut gemeinten, aber falschen Ansichten meiner Freunde, mich wieder dem Regierungspräsidenten vorzustellen, unterbinden.“

Ein weiteres Plädoyer traf im Dezember in Mount Vernon ein. Diesmal war der Autor Gouverneur Morris, ein prominenter Föderalist, der beim Verfassen der US-Verfassung geholfen hatte. In seiner Depesche argumentierte Morris, dass „die führenden Bundesfiguren (sogar in Massachusetts) Mr. Adams für das Amt, das er jetzt innehat, ungeeignet halten“. Aber Washington hat die Nachricht vielleicht nie gelesen. Am 14. Dezember – fünf Tage nach dem Datum – verstarb er.

2. IN DEN MEISTEN STAATEN WURDEN DIE WÄHLER VOM GESETZGEBER AUSGEWÄHLT.

Wie jeder weiß, stimmen die Amerikaner des 21. Jahrhunderts nicht direkt für ihren bevorzugten Präsidentschaftskandidaten. Wenn wir zu den Urnen erscheinen, stimmen wir wirklich über die Wähler unseres Staates ab. Diese Leute wiederum sind diejenigen, die ihre Stimme bei einer Folgewahl abgeben, bei der offiziell der nächste Oberbefehlshaber gewählt wird. So funktioniert das:

Wenn Sie denken, dass dieser Prozess heute kompliziert ist, seien Sie froh, dass Sie 1800 noch nicht dabei waren. Damals gab es 16 Staaten. In elf von ihnen konnten die normalen Wähler nicht einmal die Wähler ihres Staates wählen. Stattdessen taten dies ihre Landesparlamente. Natürlich hatte diese Rechtsordnung einen großen Einfluss auf das Rennen im Weißen Haus. Durch den Gewinn einer (auch wenn sie mageren) Mehrheit in einer dieser 11 gesetzgebenden Körperschaften konnte eine bestimmte politische Partei oft erwarten, jede einzelne Wahlstimme im Besitz dieses Staates abzugeben.

Betrachten Sie zum Beispiel New York. Im Jahr 1800 waren die Demokratisch-Republikaner den Föderalisten in der gesetzgebenden Körperschaft des Bundesstaates zahlenmäßig nur geringfügig überlegen – aber bei einer rohen Volksabstimmung waren die Föderalisten tatsächlich an der Spitze. Und doch konnten die Demokraten-Republikaner Jefferson trotz ihrer knappen Mehrheit alle zwölf New Yorker Wahlstimmen abgeben. (Bleiben Sie dran, um mehr darüber zu erfahren.)

Im Laufe der Zeit verstummte die Praxis, die gesetzgebenden Körperschaften der Bundesstaaten die Wähler wählen zu lassen. Bis 1833 hatte jeder Staat außer South Carolina den Ansatz verworfen. Im Jahr 1868 beschloss der Staat schließlich, den Einwohnern die Wahl der Wähler zu überlassen. Bevor das Jahrhundert endete, übernahmen Florida und Colorado kurzzeitig das alte System, nur um es wie ihre Nachbarstaaten beiseite zu legen.

3. JEFFERSON REKRUTIERTE EINEN SMEAR-KÜNSTLER.

1800 hatten die Demokraten-Republikaner eine Geheimwaffe, und sein Name war James T. Callender. Callender, ein Mistkerl aus dem 18. Jahrhundert, begann seinen Ruhm in seiner Heimat Schottland. Im Jahr 1792 veröffentlichte er einen langen Aufsatz, der die politischen Institutionen Großbritanniens vernichtend anprangerte (an einer Stelle verurteilte er das Parlament als „eine Phalanx von Söldnern“), was die britische Regierung dazu veranlasste, Callender der Volksverhetzung anzuklagen.

Auf der Flucht nach Philadelphia im Jahr 1793 fand der Schotte eine neue Gruppe, die er verprügeln konnte: die Federalist Party. Nachdem Callendar sich als demokratisch-republikanischer Journalist etabliert hatte, spießte er die Regierungen von Washington und Adams in gedruckter Form auf. Dann, im Jahr 1797, versetzte er Alexander Hamilton einen lähmenden Schlag. Durch eine Reihe von Broschüren mit dem TitelGeschichte der Vereinigten Staaten für 1796Callender gab bekannt, dass der ehemalige Finanzminister eine außereheliche Affäre mit einer verheirateten Frau namens Maria Reynolds hatte. Darüber hinaus beschuldigte er Hamilton, staatliche Gelder unsachgemäß verwendet zu haben, um entweder Marias Ehemann zum Schweigen zu bringen oder möglicherweise seine eigene Brieftasche zu fetten. Hamilton war gezwungen, eine völlig selbstzerstörerische Antwort zu geben. In einer veröffentlichten Erklärung räumte der Föderalist den Ehebruch ausführlich ein, bestritt jedoch vehement jedes finanzielle Fehlverhalten. Trotzdem war der Schaden angerichtet; Hamiltons Ruf würde sich nie vollständig erholen.

Da Jefferson wusste, wozu Callender fähig war, half er dem Journalisten 1800, ein neues Ziel aufzuspießen. Mit Subventionen des Weisen von Monticello schrieb Callender eine Anti-Adams-Abhandlung mit dem TitelDie Aussicht vor uns. In diesem Dokument wurde der Präsident als übellauniger Monarchist dargestellt, der darauf aus ist, einen Krieg mit Frankreich zu beginnen. „Triff deine Wahl“, hieß es darin, „zwischen Adams, Krieg und Bettelei und Jefferson, Frieden und Kompetenz.“

Eine Kopie des 187-seitigen Takedowns wurde an Jefferson geschickt, der Callender fröhlich sagte: 'Solche Papiere können nicht umhin, die beste Wirkung zu erzielen.'

Sie hatten jedoch nicht die „beste Wirkung“ auf Callenders Leben. In Kürze,Die Aussicht vor unslandete seinen Autor im Gefängnis. Callender wurde des Verstoßes gegen das Volksverhetzungsgesetz angeklagt und am 4. Juni 1800 mit einer neunmonatigen Gefängnisstrafe belegt [PDF]. Als er 1801 freigelassen wurde, hatte Jefferson die Wahl gewonnen. Hier verdichtet sich die Handlung: Als Callenders Inhaftierung endete, verlangte er, dass der neue Präsident ihn zum Postmeister von Richmond ernennt. Jefferson lehnte ab. Als Vergeltung behauptete Callender öffentlich, dass der Oberbefehlshaber mehrere Kinder von einer Sally Hemings, Jeffersons Sklavin, gezeugt habe. Ist diese Geschichte wahr? Die Jury steht noch aus.

wie sagt man nein auf irisch

4. FÜR EINE ZEIT SAH ES AUS, DASS PENNSYLVANIA NICHT TEILNEHMEN WÜRDE.

So wie es heute ist, galt Pennsylvania im Jahr 1800 als Swing State. Zu diesem Zeitpunkt nahm die politische Landschaft Amerikas Gestalt an. Oben im Norden konnte man sich darauf verlassen, dass Neuengland die Föderalisten unterstützte. Inzwischen waren die Südstaaten – mit der bemerkenswerten Ausnahme des gemäßigten South Carolina – demokratische-republikanische Hochburgen. Das eigentliche Schlachtfeld war der Mittelatlantik. Wie New York, New Jersey, Delaware, Maryland und Pennsylvania im Jahr 1800 wählen würden, war unklar: Schon früh sagten einige voraus, dass sie Jefferson unterstützen würden, während andere sie als Adams-Territorium abschrieben. Aber in einer überraschenden Wendung verzichtete Pennsylvania fast vollständig auf das Rennen.

Im Jahr 1799 hatten die Demokraten-Republikaner die Kontrolle über das Repräsentantenhaus des Staates übernommen – aber die Föderalisten kontrollierten immer noch den Staatssenat (wenn auch mit einem winzigen Vorsprung). Das Ergebnis war ein parteiischer Showdown. Normalerweise war Pennsylvania einer der Staaten, die auf der Grundlage der Volksabstimmungen wählten, aber die Frage, wie Volksstimmen in Wahlstimmen umgewandelt werden würden, war noch nicht entschieden. Die Demokraten-Republikaner wollten, dass alle 15 auf einer landesweiten allgemeinen Karte gewählt werden (die wahrscheinlich alle 15 ihrem Kandidaten geben würde), während die Föderalisten wollten, dass der Staat in 15 Bezirke unterteilt wird, wobei jeder Bezirk einen einzelnen Wähler wählt (praktischerweise waren diese Bezirke so gezeichnet, dass die Föderalisten so gut wie möglich unterstützt werden).

Angesichts der Pattsituation befürchteten viele – einschließlich Jefferson –, dass Pennsylvania einfach überhaupt nicht wählen würde. Wie der Historiker Edward J. Larson inEine großartige Katastrophe: Die turbulenten Wahlen von 1800, 'Nichts in der nationalen Verfassung verlangt von den Staaten, Wahlstimmen abzugeben.'

Zum Glück wurde Pennsylvanias Stimme doch gehört. Um elf Uhr einigten sich das örtliche Repräsentantenhaus und der Senat. Aufgrund seiner Einwohnerzahl war es dem Keystone-Staat gesetzlich erlaubt, 15 Wahlmänner zu wählen. Aber es war zu spät, nach beiden Methoden eine Parlamentswahl abzuhalten. Als Kompromiss wählte seine Legislative am 2. Dezember 1800 acht Demokraten-Republikaner und sieben Föderalisten aus. Drei Monate später wurde Thomas Jefferson eingeweiht.

5. EINE PROTO-TAMMANY HALL HILFT BEI DER BEFÖRDERUNG VON NEW YORK AN JEFFERSON.

Ohne Aaron Burr hätte Adams vielleicht den Empire State gewonnen – und damit eine zweite Amtszeit. Im Frühjahr 1800 sollten in New York Parlamentswahlen abgehalten werden, und der Einsatz hätte nicht höher sein können: Welche Partei auch immer die andere in diesen Rennen übertraf, konnte eine legislative Mehrheit erringen. Sobald dies geschehen war, konnte die siegreiche Fraktion alle zwölf New Yorker Wahlstimmen nach Belieben verteilen.

Für beide Parteien wäre es entscheidend, im Big Apple groß zu gewinnen. New York City war lange Zeit eine föderalistische Stadt gewesen. Um das zu ändern, hat Burr im Grunde die moderne, stadtweite politische Kampagne perfektioniert. Mit seinem Intellekt und Charme gewann der Veteran des Unabhängigkeitskrieges und Demokratisch-Republikaner eine Gruppe treuer Anhänger, die sich selbst 'Burrites' nannten. Er arbeitete auch mit einer sozialen Gruppe namens Tammany Society zusammen, um regelmäßige Parteitreffen für Manhattans Demokraten-Republikaner abzuhalten.

Wenn der Name „Tammany Society“ bekannt vorkommt, sollte er es tun: Aus der Organisation würde die Tammany Hall werden, die berüchtigte politische Parteimaschine von New York City. Es wurde 1789 gegründet und begann als freundlicher Club, der vor allem dafür bekannt ist, gutartige Treffen wie Picknicks zu veranstalten. Bald zog es zahlreiche Einwanderer an, die die Veranstaltungen der Tammany Society nutzten, um neue Kontakte zu knüpfen. Über Politik wurde selten gesprochen.

Aber im Laufe der Zeit wurde der Club parteiisch. Um 1800 war es zu einem Magneten für Jeffersonians im föderalistischen New York City geworden. Unter Burrs Führung schickte die Tammany Society Freiwillige aus, um an Türen zu klopfen und um Geld zu bitten. Und das ist noch nicht alles: Als die Wahlen näher rückten, waren Burrs handverlesene Redner an Straßenecken in ganz Manhattan anzutreffen, die Adams anprangerten.

Das war anstrengende Arbeit, und Burr wusste es. Freiwillige, die einen Drink oder ein Nickerchen brauchen, können beides in der Burr-Residenz bekommen. Laut einem Beobachter (einem New Yorker Kaufmann) „Col. Burr hielt fast zwei Monate lang das Haus der offenen Tür … Erfrischungen standen immer auf dem Tisch, und in den Zimmern wurden Matratzen zur vorübergehenden Ruhe aufgestellt.“

Die Wahllokale wurden am 29. April eröffnet und drei Tage später geschlossen. Dank Burrs beispiellosen organisatorischen Fähigkeiten eroberte seine triumphale Party die Sitze der New Yorker Versammlung. Alle 12 Wählerstimmen würden nun an Jefferson gehen. Verständlicherweise konnte Burr nicht anders, als sich ein wenig zu freuen – nachdem sich der Staub gelegt hatte, sagte er einem Föderalisten: „Wir haben Sie durch ein überlegenes Management besiegt.“ Von seinen Bemühungen im Big Apple gebührend beeindruckt, wählte die Demokratisch-Republikanische Partei Burr zu ihrem Vizepräsidentschaftskandidaten.

6. HAMILTON HIT ADAMS MIT EINEM 54-SEITIGEN ANGRIFF.

Selbst Hamiltons glühendste Unterstützer stellten die Weisheit dieser Entscheidung in Frage. Dass sich die beiden Männer verachteten, war in föderalistischen Kreisen ein offenes Geheimnis. Obwohl er Adams vorgeblich unterstützte, machte Hamilton keinen Hehl aus seiner Vorliebe für Adams' Vizepräsident Charles Cotesworth Pinckney. Zuvor hatte der zweite US-Präsident Hamilton beschuldigt, innerhalb der Föderalistischen Partei eine „British Faction“ zu organisieren. Hinter verschlossenen Türen machte Adams auch abfällige Bemerkungen über die uneheliche Geburt des ehemaligen Finanzministers und bezeichnete ihn als „kreolischen Bastard“.

dieses Ei ist hinter den anderen versteckt, als ob es schüchtern wäre.

Am 22. Oktober 1800 veröffentlichte Hamilton eine vernichtende Anti-Adams-Broschüre. 54 Seiten lang, konkurrierte das Dokument mit dem von CallenderDie Aussicht vor unsin seiner Brutalität. Nachdem Hamilton zu Beginn anerkannt hatte, dass Adams „eine bestimmte Art von Talenten“ hatte, stellte er eine Wäscheliste mit wahrgenommenen Charakterfehlern zusammen, wie zum Beispiel dem „ekelhaften Egoismus“ und der „verblüfften Eifersucht“ des Präsidenten. Seltsamerweise beendete Hamilton jedoch die ganze Schimpferei, indem er seinen anderen Föderalisten sagte, sie sollten Adams trotzdem unterstützen. Sprechen Sie über eine gemischte Botschaft.

Die Broschüre war nur für die Verbreitung unter einer sehr exklusiven Gruppe von Föderalisten bestimmt. Aber irgendwie erschienen in den demokratisch-republikanischen Zeitungen durchgesickerte Auszüge. Dies zwang Hamilton, das Ganze zu veröffentlichen, sehr zur Freude der Jeffersonianer überall. James Madison zum Beispiel konnte seine Schadenfreude kaum zügeln. 'Es wird ein Donnerschlag für beide [Adams und Hamilton] sein', erklärte der Virginianer. Als sich der Staub gelegt hatte, war Hamiltons Hetzrede spektakulär nach hinten losgegangen. Abgesehen davon, dass er 1800 dem Föderalisten-Ticket schadete, verletzte der Essay den Ruf seines Autors tödlich. Wie sein Freund Robert Troup schrieb, sahen die meisten Parteiinsider Hamilton inzwischen als 'radikal defizitär' und daher als nicht führungsfähig an. Schon bald würde er sich ganz von der nationalen Bühne zurückziehen.

7. WÄHREND DES RENNENS WURDE JOHN ADAMS DER ERSTE PRÄSIDENT, DER IM WEIßEN HAUS LEBT.

Philadelphia begann 1790 eine 10-jährige Amtszeit als Amerikas Hauptstadt. Am 11. Juni 1800 verlor es diesen Titel offiziell an eine kleine Stadt am Potomac. Rustikal und abgelegen sah Washington damals nicht gerade nach seinem modernen Selbst aus: Als Kongress und Präsident in D.C. ankamen, waren weder das Kapitol noch das Weiße Haus fertig.

John Adams begann sich am 1. November in letzterem niederzulassen. Fünfzehn Tage später gesellte sich First Lady Abigail Adams zu ihm, die den Ort nicht gerade überwältigend fand. „Ich [würde] viel lieber in dem Haus in Philadelphia wohnen. Nicht ein Zimmer oder eine Kammer ist vom Ganzen fertig. Es ist in jedem Teil von Feuern bewohnbar, von denen wir täglich dreizehn halten oder an nassen und feuchten Orten schlafen müssen“, sagte sie.

Unabhängig davon erkannten die Adams, dass ihr neues Zuhause in Abigails Worten „für die Geschichte gebaut“ war. Nachdem er dort aus seiner ersten Nacht erwacht war, schwärmte John in einem Brief an seine Frau über das Herrenhaus. „Ich bete zum Himmel, dass er diesem Haus und allen, die es danach bewohnen werden, den besten Segen erteilt“, schrieb er. 'Mögen nur ehrliche und weise Männer unter diesem Dach regieren.'

8. EINE EINZIGE WÄHLUNGSABSTIMMUNG GEHT AN JOHN JAY.

Die Gestalter der Verfassung haben den Aufstieg der großen politischen Parteien nicht vorhergesehen. Als solches wurde das Wahlkollegium nicht für nationale Tickets konzipiert. Nach den ursprünglichen Regeln erhielt jeder Wähler zwei gleichwertige Stimmen. Diese würde er dann für seine beiden Lieblingskandidaten besetzen. Um Amerikas nächster Oberbefehlshaber zu werden, musste ein Präsidentschaftskandidat die Stimmen der Mehrheit der Wähler gewinnen. Wer auch immer als Zweiter hervorging, würde die große Silbermedaille gewinnen, die als Vizepräsidentschaft bezeichnet wird. Und da die Kandidaten nicht als Präsidentschafts- und Vizepräsidentschaftskandidaten kandidierten, war es wichtig, sicherzustellen, dass der Hauptkandidat der Gewinner und der Zweitkandidat der Zweitplatzierte war.

Wenn im Wahlkollegium niemand die Mehrheit erringen konnte oder es Unentschieden gab, musste das Repräsentantenhaus den Sieger bestimmen. So einfach ist das.

Ein schwerwiegender Fehler im System trat 1800 auf. Jeder Wähler war jetzt entweder Föderalist oder Demokratisch-Republikaner. Vermutlich würden sie alle für die standardisierten Präsidentschafts- und Vizepräsidentschaftskandidaten ihrer Partei stimmen. Doch eine solche synchrone Abstimmung hatte gravierende Folgen: Als das Wahlkollegium seine Stimmzettel abgab und auszählte, gab es keinen klaren Sieger. Mit 73 Stimmen pro Person teilten sich Jefferson und Burr den ersten Platz. Dahinter folgte Adams, der 65 Stimmen erhielt, während sein Vizekandidat 64 erhielt. Warum haben die beiden nicht auch gleichstanden? Weil die Föderalisten, die solche Probleme vorausahnten, dafür sorgten, dass Pinckney knapp hinter Adams landete. Dementsprechend stimmte ein – und nur ein – föderalistischer Wähler für John Jay. Am bekanntesten für seinen gleichnamigen Vertrag, diente Jay sowohl als Richter am Obersten Gerichtshof als auch als Gouverneur von New York. Auch als Fans vonHamiltonkann Ihnen sagen, er hat einige der sehr einflussreichen Federalist Papers geschrieben. (Fünf, um genau zu sein.)

9. WÄRE ES NICHT DIE DREIFÜNFTEL-KLAUSEL, HÄTTE ADAMS GEWONNEN.

Schauen wir uns genauer an, wie es Jefferson und Burr ergangen ist. Sie werden sich erinnern, dass diese beiden Männer 73 Wählerstimmen erzielten. Die Analyse ihrer Leistung enthüllt eine unangenehme Wahrheit.

Die berüchtigte Drei-Fünftel-Klausel der Verfassung verlieh den Sklavenstaaten unverhältnismäßig viel Macht – sowohl im Repräsentantenhaus als auch im Wahlkollegium. Bedenken Sie Folgendes: Im Jahr 1800 lebten in Massachusetts (das 17 Jahre zuvor die Sklaverei abgeschafft hatte) rund 575.000 freie Bürger. Im Süden hatte Virginia eine freie Bevölkerung von nur 535.000 oder so. Und doch, während der Bay State nur 16 Wählerstimmen hatte, besaß das Sklavenhalter-Virginia 21 Stimmen.

Insgesamt bescherte diese unfaire Klausel den Sklavenstaaten 14 zusätzliche Wähler. Zwölf von ihnen gaben ihre Stimmen für Jefferson und Burr ab, während die anderen zwei Adams und Pinckney unterstützten. Rechnen Sie nach: Hätte es die Drei-Fünftel-Klausel nicht gegeben, hätte Adams seine beiden demokratisch-republikanischen Gegner um zwei Stimmen geschlagen.

Diese Tatsache ist den amerikanischen Abolitionisten nicht entgangen. Vor Jeffersons Amtseinführung erschien eine föderalistische Zeitung – dieMerkur und Neuengland Palladium– angeklagt, seinen „Ritt in den Tempel der Freiheit auf den Schultern von Sklaven“ unternommen zu haben.

10. ZWEI STAATSMILIZIEN WAREN BEREIT ZU REBELN, WENN JEFFERSON VERLOREN WURDE.

Die Wähler versammelten sich in ihren jeweiligen Landeshauptstädten, um am 3. Dezember 1800 ihre Stimmen abzugeben, die erst am 11. Februar des folgenden Jahres offiziell ausgezählt wurden. Noch bevor 1800 zu Ende ging, konnte die Presse schlussfolgern, dass Burr und Jefferson unentschieden waren. Gemäß Artikel II der US-Verfassung wurde das Repräsentantenhaus beauftragt, die Pattsituation zu durchbrechen – aber zu dieser Zeit wurde das Repräsentantenhaus von einer lahmen föderalistischen Mehrheit kontrolliert. Die Föderalisten des Repräsentantenhauses witterten eine Gelegenheit und planten, Jeffersons Präsidentschaftshoffnungen zu zerstören, indem sie für Burr stimmten.

Aber sie konnten ihn nicht sofort zum Oberbefehlshaber machen. Laut Verfassungsrecht stimmen die Mitglieder des Repräsentantenhauses nicht als Einzelpersonen ab, wenn das Wahlkollegium eine Stimmengleichheit festlegt. Stattdessen erhält die Delegation aus jedem Bundesstaat innerhalb des Repräsentantenhauses eine Stimme. Mit anderen Worten, alle Repräsentanten aus beispielsweise New Hampshire gaben als kollektiver Block eine einzige Stimme ab.

Um im Repräsentantenhaus zu gewinnen, bräuchte Jefferson (oder Burr) neun Stimmen. Aber im ersten Wahlgang erhielt Jefferson acht und Burr sechs. Zwei Staaten – Vermont und Maryland – wurden gleichmäßig zwischen Burr- und Jefferson-Anhängern aufgeteilt. Daher enthielten sich beide der Stimme. Während eines ermüdenden Zeitraums von fünf Tagen stimmte das Haus 35 Mal ab und kam nicht voran.

Jefferson-Anhänger waren empört über den Verkehrskollaps. Der Gouverneur von Pennsylvania, Thomas McKean, ein leidenschaftlicher Demokratisch-Republikaner, erklärte, wenn das Repräsentantenhaus Jefferson nicht unterstützte, würde er die 20.000-Mann-Miliz seines Staates nach Washington schicken. James Monroe, der damalige Gouverneur von Virginia, war bereit, dasselbe zu tun.

11. EIN KONGRESSABNEHMER KIPPTE DIE WAGE ZU JEFFERSONS GUNST.

Hamilton schrieb an seine föderalistischen Kollegen auf dem Hügel und warnte sie, dass sich eine Burr-Präsidentschaft als katastrophal erweisen würde. „Bei einer Auswahl von Übeln lassen Sie sie am wenigsten nehmen“, sagte Hamilton einem Kongressabgeordneten. „Jefferson ist in jeder Hinsicht weniger gefährlich als Burr.“

meistverkaufter Soundtrack aller Zeiten

Unter denen, die er kontaktierte, war der Föderalist James A. Bayard, Delawares einziger Vertreter im Repräsentantenhaus. Bayard missachtete zunächst Hamiltons Rat und unterstützte Burr während der ersten 35 Stimmen. Aber dann, vor der 36. Abstimmung, entschied er sich, sich der Stimme zu enthalten. Darüber hinaus überzeugte der Delawareaner mehrere andere Föderalisten, diesem Beispiel zu folgen. Dank Bayards Manövern bedeutete das Fehlen einer Stimme in Delaware, dass Jefferson gewonnen hätte – aber Maryland und Vermont schlossen sich auch der Jefferson-Kolumne an, als sich ihre Föderalisten enthielten, brachen das Unentschieden und gab Jefferson 10 Staaten.

Warum hat Bayard plötzlich sein Los mit Jefferson geworfen? Möglicherweise handelte es sich um einen Hinterzimmer-Deal. Später im Leben behauptete Bayard, er habe Jefferson drei Tage vor der entscheidenden Abstimmung kontaktiert und den Möchtegern-Präsidenten dazu gebracht, bestimmten föderalistischen Bedingungen zuzustimmen. Im Jahr 1806 nannte Jefferson diese Behauptung „absolut falsch“. Dennoch könnte es erklären, warum der demokratisch-republikanische Oberbefehlshaber Hamiltons Bank of the U.S. nicht geschlossen hat.

12. ADAMS HABE NICHT AN DER EINWEIHUNG VON JEFFERSON TEILNEHMEN (ABER SIE SIND SPÄTER FERTIG).

John Adams und Thomas Jefferson waren viele Jahre enge Freunde. Gemeinsam hatten sie bei der Ausarbeitung der Unabhängigkeitserklärung mitgewirkt, in Europa als Diplomatenkollegen gearbeitet und sogar ein Stück von Shakespeares Lieblingsstuhl gestohlen. (Ernsthaft.) Aber als ihre politischen Karrieren auseinander gingen, wurden die beiden Rivalen. Als Jefferson am 4. März 1801 eingeweiht wurde, war Adams nirgendwo zu finden. Acht Stunden vor dem großen Ereignis hatte er Washington verlassen und war auf dem Weg zurück zur Familienfarm in Braintree, Massachusetts. Damit war Adams der erste Präsident, der die Vereidigungszeremonie seines Nachfolgers übersprang. (Die Geschichte wiederholte sich 28 Jahre später, als John Quincy Adams die Amtseinführung von Andrew Jackson boykottierte. Wie der Vater, wie der Sohn.)

Adams und Thomas Jefferson machten es erst 1811 wieder gut, als ersterer einigen Hausgästen beiläufig sagte: 'Ich habe Jefferson immer geliebt und ich liebe ihn immer noch.' Gemeinsame Freunde leiteten diesen Kommentar an Monticello weiter. Jefferson war begeistert. „Ich brauchte dieses Wissen nur, um [Adams] all die Zuneigungen der herzlichsten Momente unseres Lebens wiederzubeleben“, verkündete er. In den nächsten 15 Jahren tauschten die beiden Ex-Präsidenten mehr als 150 freundschaftliche Briefe aus. Beide starben innerhalb weniger Stunden am selben Tag, dem 4. Juli 1826.