Kompensation Für Das Tierkreiszeichen
Substability C Prominente

Finden Sie Die Kompatibilität Durch Zodiac -Zeichen Heraus

Artikel

15 Dinge, die Sie möglicherweise nicht wissen, um Nemo zu finden

Top-Bestenlisten-Limit'>

Obwohl wir jetzt die 2003er Jahre erkennenFindet NemoAls einer der kritischsten und kommerziell erfolgreichsten Filme von Pixar begann das Unterwasser-Meisterwerk nicht gerade als garantierte Goldmine. Hier sind ein paar wenig bekannte Fakten über den steinigen Weg, der zum Status des Films als echter Blockbuster am 15. Jahrestag seiner Veröffentlichung führte.

1. DER FILM WURDE VON DER ÜBERSCHÜTZENDEN NATUR DES REGISSEURS INSPIRIERT.

„Autobiographisch“ ist nicht gerade das erste Adjektiv, das man einer Straßenkomödie über Meereslebewesen zuordnen würde, aberFindenNiemandDie Geschichte von Co-Autor/Regisseur Andrew Stanton kam von einem sehr persönlichen Ort. Als relativ neuer Vater während der Entwicklung des Films befand sich Stanton im Widerspruch zu seiner Neigung, in überfürsorgliche Gebiete vorzudringen, ähnlich wie die Zuschauer sehen, wie Marlin seine Neurosen bekämpft, als er seinen Sohn Nemo großzieht. Stanton hatte auch eine Liebe für alles Wasser, die auf eine Kindheitsfaszination für das Aquarium seines Zahnarztes zurückging, also nutzte er dieses lebenslange Interesse als Trichter für eine zutiefst emotionale Geschichte über die Herausforderungen, ein guter Vater zu sein.

2. ANDREW STANTON SCHREIBT EIN SKRIPT, LANGE BEVOR ER „SOLLTE“.

Der mehrstufige Filmproduktionsprozess von Pixar beginnt mit einem grundlegenden Pitch für die kreativen Vorgesetzten, gefolgt von (für alle Greenlit-Projekte) einer schriftlichen Behandlung der Geschichte. Stanton hatte bereits vor diesem zweiten Schritt ein Skript fertiggestellt, das einzige Pixar-Projekt, das auf diese Weise ablief.

3. ES BRAUCHTE NUR EIN WORT, UM GRÜNES LICHT ZU ERHALTENFINDET NEMO.

„Sie hatten mich bei ‚fish‘.“ Genau das sagte der Chief Creative Officer von Pixar zu Stanton nach seinem ausführlichen Pitch für sein Leidenschaftsprojekt.

4. DAS KUNSTTEAM DES FILM HAT VOR DER PRODUKTION EIN MARINE-TRAINING DURCHGEFÜHRT.

Disney-Pixar

Um das Aussehen und das Gefühl vonFindet NemoDie Charaktere und die Welt von Pixar waren genau richtig, das hauseigene Kunstteam von Pixar musste Kurse und Audit-Vorträge in Meeresbiologie, Ozeanographie und Ichthyologie belegen, während es sich für Tauchkurse einschrieb.

Tiere, die ähnlich aussehen, aber nicht eng verwandt sind

5. HUNDE WURDEN ALS MODELLE FÜR DIE FISCHEN GESICHTSAUSDRÜCKE VERWENDET.

Während die umfangreiche Forschung des Pixar-Teams über die Bewohner der Tiefe eine Vielzahl spektakulärer Formen und Farben hervorbrachte, die sich perfekt für einen animierten Film eigneten, fehlte der Unterwasserbevölkerung durchweg eine anatomische Komponente. Die stumpfen Augen des durchschnittlichen gerippten Lebewesens waren nicht besonders förderlich für den Aufbau ausdrucksstarker Charaktere, daher musste Pixar nach seinen optischen Modellen anderswo suchen. Als Vorbild für die Augen ihrer Fischfiguren wählte die Crew eines der ausdrucksstärksten Mitglieder des Tierreichs: Hunde.

6. DAS ORIGINAL-SKRIPT WURDE EINE ANDERE BEHANDLUNG FÜR DEN BARRACUDA-ZWISCHENFALL.

Zunächst behielt Stanton die Inspiration für Marlins überfürsorgliche Haltung – den Verlust seiner Frau und aller ihrer ungeborenen Kinder bis auf eines bei einem Barrakuda-Angriff – ein Geheimnis, das nach und nach durch zeitweilige Rückblenden enthüllt wurde. Letztendlich machte diese Technik die Enthüllung offensichtlich und enttäuschend, während Marlin sich wesentlich weniger sympathisch fühlte, also änderte sich das Drehbuch.

7. MEGAN MULLALLY wurde entlassen, nachdem die Produzenten ihre wahre Stimme gehört hatten.

In den frühen 2000er Jahren war Megan Mullally am besten dafür bekannt, die unhöfliche und exzentrische Karen Walker zu spielenWille & Gnade. Das wichtigste Merkmal der Figur war ihre hohe Stimme, von der die Pixar-Produzenten anscheinend dachten, dass sie perfekt für einen animierten Fisch wäre. Als sie Mullally anstellte, um eine unbekannte Figur im Film zu äußern, stellte die Crew fest, dass die natürliche Stimme der Schauspielerin eine durchschnittliche Tonhöhe hatte und dass Mullally nicht bereit war, 'die Karen-Stimme' für den Film zu reproduzieren. Als solche wurde Mullally aus dem entlassenFindet NemoBesetzung.

8. GILL WAR IN EINER FRÜHEREN VERSION DER GESCHICHTE EIN SCHURKER CHARAKTER.

Pixar / Disney

Während die Kombination aus düsterer Färbung, einem finsteren Schnabel und dem bedrohlichen Gesang von Willem Dafoe Nemos Aquarium-Kumpel Gill zu einer einschüchternden Präsenz macht, erfahren wir früh genug, dass er tatsächlich ein guter Kerl ist, der das Beste seiner Mitgefangenen hat Herz. Der Originalschnitt vonFindet Nemowar in Bezug auf Gills Integrität jedoch mehrdeutig, was ihn zum Besitzer einer gefälschten Identität machte, die er aus einem nautischen Kinderbuch im Wartezimmer des Zahnarztes klaute.

9. ALBERT BROOKS ERSETZT EINEN WEITEREN GROßEN STAR.

Obwohl Albert Brooks' Hintergrund in Filmen wieNachrichten ausstrahlenundMutterEs scheint, als wäre er ein offensichtlicher Kandidat für die Rolle des aufgeregten Marlin gewesen, der erste Schauspieler, der in der Rolle gecastet wurde, war William H. Macy. DasFargostar hat seinen Dialog für eine frühe Vorführung von . aufgenommenFindet Nemo, aber die Produzenten hatten letztendlich das Gefühl, dass ihm die Wärme fehlte, die für die Rolle des Vaterfischs erforderlich ist.

10. DER DIREKTOR HAT DEN GESAMTEN DIALOG EINES CHARAKTERS AUFGEZEICHNET, WÄHREND ER AUF EINER COUCH LIEGT.

Stanton hatte nie vor, seine Stimme für den finalen Schnitt vonFindet Nemo, aber nur als Platzhalter einzuwechseln, bis der richtige Schauspieler für die Rolle von Crush, der unbekümmerten Meeresschildkröte mit dem kalifornischen Akzent, besetzt werden konnte. Vielleicht aufgrund seines Verständnisses seines stimmlichen Beitrags als nur vorübergehend (oder vielleicht sogar, um in die „lockerere“ Denkweise seines Charakters zu gelangen), nahm Stanton alle Dialoge von Crush auf, während er auf einer Couch im Büro seines Kollegen lag. Regisseur Lee Unkrich.

11. DER CEO VON DISNEY THOUGHTFINDET NEMOWÄRE EIN VERSAGEN.

Die Kombination aus einem schlecht besetzten Marlin, einer unsympathischen Gill und den laufenden Rückblenden machte die frühesten Versionen vonFindet Nemofühle mich ziemlich düster. Dennoch war niemand so defätistisch wie Michael Eisner, der damalige CEO der Walt Disney Company. Eisner sagte voraus, dass das Unterwasserabenteuer ein 'Realitätscheck' für den noch unangefochtenen Pixar sein würde. Eisners einzige positive Wendung war, dass ein kommerzieller Kampf bei Vertragsneuverhandlungen mit der Disney-Tochter hilfreich wäre. Natürlich war Eisners Urteilsvermögen (und seine Bestrebungen, Geld zu sparen) zu kurz gekommen, alsFindet Nemowurde Pixars umsatzstärkster Film – ein Superlativ, den er bis zur Veröffentlichung vonToy Story 3im Jahr 2010. Seitdem wurde es noch zweimal übertroffen: zunächst bis 2015von innen nach außen, dann im Jahr 2016 durch eine eigene Fortsetzung,Findet Dory(die die Spitzenposition behält).

12. DIE BEVÖLKERUNG DES FILMs führte zur BEVÖLKERUNG STRESS FÜR CLOWNFISH.

Pixar / Disney

Kinder waren nach der Veröffentlichung des Films so angetan von dem entzückenden Nemo, dass die Nachfrage nach Clownfischen als Haustieren sofort in die Höhe schoss. Übermäßiges Einfangen und Verkaufen der Meeresbewohner führte zu einem starken Rückgang der organischen Population der Art; In einigen natürlichen Lebensräumen, wie den Gewässern um Vanuatu, ging die Zahl der Clownfische um 75 Prozent zurück.

13.DER FILMFÜHRT AUCH ZU EINIGEN FEHLERHAFTEN BEWEGUNGEN ZUR FISCHEREIFÜHRUNG.

Andererseits,Findet NemoDie Anti-Panzer-Agenda von provozierte einige ökologisch denkende Zuschauer, ihre Wassergefangenen freizulassen. Leider haben nicht alle die notwendigen Schritte unternommen, um sicherzustellen, dass ihre neu befreiten Heimfische in zugängliche Gewässer transportiert werden. Bestimmte Meeresgemeinschaften litten unter der Einführung räuberischer und giftiger Arten an unnatürlichen Orten, was wiederum zu einem ökologischen Ungleichgewicht führte.

14. MEHRERE ORGANISATIONEN VERÖFFENTLICHEN FOLGENDE ANKÜNDIGUNGEN DES ÖFFENTLICHEN DIENST „ANTI-FLUSHING“FINDET NEMO.

Während Gills Aussage, dass „alle Abflüsse zum Ozean führen“, ein Körnchen Wahrheit enthält, verkennt der Film die Tatsache, dass ein gespülter Fisch eine Reise durch den typischen Abfluss wahrscheinlich nicht überleben wird. Das Wasseraufbereitungsunternehmen JWC Environmental und der australische Marine Aquarium Council gehörten zu den Unternehmen, die öffentlich warnten, dass das Spülen für alle Heimfische tödlich sein würde. Die ehemalige Organisation schlug vor, dass ein Film, der die Reise eines Meeresbewohners durch das städtische Abwassersystem realistisch darstellt, genauer betitelt werden sollteSchleifen von Nemo.

15. EIN KINDERBUCHAUTOREN ERFOLGREICH ANGEKLAGTFINDENNIEMAND'SSCHÖPFERDES PLAGIASMUS.

Pixar / Disney

Ein Jahr vor der Veröffentlichung vonFindet Nemo, der französische Autor Franck Le Calvez hat das Kinderbuch im Eigenverlag veröffentlichtPierrot Der Clownfisch, mit einem jungen Clownfisch auf der Suche nach der Wiedervereinigung mit seiner entfremdeten Mutter. (Tatsächlich schrieb Le Calvez die Geschichte erstmals 1995 als Drehbuch, konnte jedoch kein Interesse an dem Konzept wecken.) Nachdem Pixars zugegebenermaßen ähnliche Geschichte in die Kinos kam, verklagte Le Calvez das Studio wegen Urheberrechtsverletzung, verlor jedoch zwei Klagen und wurde zu 80.000 US-Dollar Schadensersatz und Gerichtskosten verurteilt.