Eine wissenschaftliche Erklärung, warum jeder Nickelback hasst

Nickelback ist eine Band, die jeder gerne hasst. Zu sagen, dass jemand die kanadischen Rocker mag, ist eine schreckliche Beleidigung, obwohl es der Band gelingt, Millionen von Alben auf der ganzen Welt zu verkaufen. Was ist mit all dem Schatten?

Ein finnischer Forscher versuchte herauszufinden, warum Musikkritiker Nickelback hassen. Ihr Studium inStudium der Metalmusik, mit dem schönen Titel „‚Heuchlerischer Bullshit Performed Through Gritted Teeth‘: Authenticity Discourses in Nickelback’s Album Reviews in Finnish Media“, argumentiert, dass es eine Frage der Authentizität ist. Kritiker sehen Nickelback nicht als echt an.

wie haben die roten flügel ihren namen bekommen

Salli Antonen von der University of Eastern Finland untersuchte Rezensionen aus finnischen Musikmedien, die zwischen 2000 und 2014 veröffentlicht wurden, und stellte fest, dass die Band in vielerlei Hinsicht durch ihre Mainstream-Popularität behindert wurde.

Kritiker haben Nickelback angegriffen, weil sie in ihrem künstlerischen Ansatz zu kalkuliert sind, schreibt sie und zitiert einige der härteren Kritiken:

„Ihre Songs sind ‚optimal sicher‘, wo ‚alles den Anforderungen des Genres entspricht‘ und die ‚eine Illusion von Hardrock‘ erzeugen (Ojala 2002). Die Musik wird als „gefälscht“ (Riikonen 2012), „erzwungen“ (Hilden 2011) und „durch zusammengebissene Zähne gespielt“ (Riikonen 2012) beschrieben. Van der San (2011) behauptet, dass Nickelback „kalkulierend auf Treffer fokussiert“ ist; Ojala wirft ihnen vor, „bis zur Bank zu lachen“ (2003). Insgesamt implizieren die Beschreibungen, dass es sich bei den Songs nicht um echte Selbstdarstellungen handelt, die freiwillig geschrieben wurden, sondern aus kommerziellen Gründen erzwungen und gemacht wurden.'

Was ist mit Celia auf Unkraut passiert?

Sie sind auch beliebten Bands wie Nirvana ein bisschen zu ähnlich, und sie werden nicht als etwas Originelles in die Formel aufgenommen, sondern als Hits herausgebracht, die man als Grunge-Light bezeichnen könnte. „Die Hoffnung und die Erinnerung an Grunge kann in den Händen von Bands wie Nickelback, die alles vertreten, gegen das Grunge war, auf die schlimmste Art und Weise beschmutzt werden, nicht zuletzt den Kommerz“, schreibt Antonen. Der große Erfolg der Band untergräbt ihre Fähigkeit, Anleihen bei Grunge und Metal zu machen, denn ein Song, den deine Mutter im Radio hört, hat nichts Metal an sich – „schrecklicher Radiorock“, wie ein Kritiker 2005 Nickelback nannte ein Katy Perry-Song, aber die Leute erwarten mehr künstlerische Reinheit von Nicht-Mainstream-Genres wie Metal.

Ganz zu schweigen davon, dass sie langweilig sind. Die Ähnlichkeiten zwischen Nickelback und älteren Bands machen ihre Musik vorhersehbar und als solche langweilig. Niemand hat das Gefühl, dass Nickelback – oder seine Mitglieder – gefährlich sind. Wenn sie versuchen, nervös zu sein, wirken sie als zu hart. Sie singen vielleicht darüber, dass sie viel trinken, aber die Öffentlichkeit sieht nicht, dass die Mitglieder von Nickelback den Rock 'n' Roll-Lifestyle leben. (Ein Kritiker hat sie verprügelt, weil sie über das Trinken gesungen haben, ohne jemals auf der Bühne zu trinken.) Dies trägt zum Image der Band als „Fake“, bereinigt und kommerzialisiert bei.

Und vielleicht liegt es daran, dass sie Frauen ein wenig ansprechen. Die Rezension eines Kritikers listet Fans bei einem Nickelback-Konzert als „panische kleine Mädchen, harte Kerle in bedruckten T-Shirts und Lederjacken aus Supermärkten, kräftige und kahlköpfige Männer und Jugendliche mit ihren Eltern“, fasst Antonen zusammen. Wie ein anderer Nickelback-Forscher bemerkte, „ist das Teenager-Mädchen der verachtenswerteste Fan von allen, und die bloße Andeutung, dass eine Band bei ‚den Mädchen‘ beliebt ist, kann ausreichen, um den Hauch von künstlerischem Versagen heraufzubeschwören.“ Die sentimentalen Texte der Band versetzen sie direkt in das „girly“-Lager – was Kritiker als nicht ernsthaft abtun (siehe: Taylor Swift, One Direction, „verrückte“ weibliche Beatles-Fans).

Diese Studie konzentriert sich nur auf Rezensionen in der finnischen Presse, aber die Anti-Nickelback-Quiz klingen nicht viel anders als jede Kritik in den USA. Kurz gesagt, hier ist der Grund, warum Sie Nickelback laut Anttonen hassen:

ist raus aus einer wahren Geschichte

Nickelback ist von allem zu viel, um von etwas genug zu sein. Sie folgen den Genreerwartungenzu gut, die als leere Nachahmung angesehen wird, aber auchnicht gut genug, was als kommerzielle Taktik und als Mangel an einer stabilen und aufrichtigen Identität gelesen wird.

So gesehen ist es schwer, kein Mitleid mit Chad Kroeger zu haben.

[h/t Buzzfeed]