Artikel

Wie beweist eine Ausnahme eine Regel?

Top-Bestenlisten-Limit'>

Hier sind ein paar Dinge, die in letzter Zeit als „die Ausnahme bestätigt die Regel“ bezeichnet wurden: das Mini-Transat-Segelrennen (weil es international ist und nicht „auf Duelle zwischen französischen Seglern hinausläuft“), ​​Adrian Peterson (wegen seines Erfolgs his als Fußballspieler geht es nicht um „Chancen und Pläne“, sondern um ungewöhnliches Talent) und einen Kongress-Kompromiss über Studienkredite (weil ein Kongress einen Kompromiss gefunden hat!). „Die Ausnahme, die die Regel bestätigt“ bedeutet als Satzformulierung eine Abweichung von der Norm, eine Infragestellung des Stereotyps. Es besagt, dass die Norm oder das Stereotyp die Regel ist, und hier ist etwas, das eine Ausnahme von dieser Regel darstellt. Aber warten Sie, wie bestätigt die Ausnahme die Regel? Würde es nicht genau das Gegenteil bewirken? Beweist es nicht, dass die Regel nicht für alle Fälle gilt und daher überhaupt keine Regel ist?

Es wird manchmal argumentiert, dass die Verwirrung über diesen Ausdruck aus dem falschen Verständnis von „beweisen“ herrührt, dass „beweisen“ hier „Prüfen“ bedeutet, wie in „Prüfgelände“ oder Druckereibeweis. Die Idee ist, dass die Ausnahme die Gültigkeit der Regel testet, und dieser Test könnte entweder die Regel intakt lassen (wenn eine Erklärung gefunden werden kann) oder sie umkehren. Es ist jedoch schwer, ein Beispiel zu finden, bei dem dies wirklich das ist, was mit dem Satz gemeint ist. Es trägt fast immer die Annahme, dass die Regel intakt bleibt.

Tatsächlich war der „beweisen“-Teil des Satzes in seiner ursprünglichen Formulierung nicht sehr wichtig. Der Ausdruck stammt aus dem lateinischen RechtsprinzipAusnahme bestätigt die Regel(die Ausnahme bestätigt die Regel), auch wiedergegeben alseine Ausnahme von der Regel, die stärkt(die Ausnahme macht die Regel) undbestätigt eine Ausnahme von der Regel(die Ausnahme bestätigt die Regel). Das Prinzip bietet Rechtsschutz für Schlussfolgerungen wie die folgenden: Wenn ich ein Schild mit der Aufschrift „Schwimmen nach 22 Uhr verboten“ sehe, kann ich davon ausgehen, dass Schwimmen vor dieser Zeit erlaubt ist; Wenn ein Elektrofachgeschäft sagt „Für Kühlschränke ist eine Vorauszahlung erforderlich“, kann ich davon ausgehen, dass es für andere Artikel keine Vorauszahlung verlangt. Die Ausnahme hier ist kein Ding, sondern ein Akt der Ausnahme. Das Festlegen einer Bedingung dafür, dass etwas nicht erlaubt (oder erforderlich) ist, beweist, dass es zulässig (oder nicht erforderlich) ist, wenn die festgelegten Bedingungen nicht erfüllt sind. Die allgemeinen Regeln sind, dass Schwimmen vor 22:00 Uhr erlaubt ist und keine Vorauszahlung erforderlich ist. Die Tatsache, dass Ausnahmen von diesen Regeln genannt wurden, bestätigt, dass diese Regeln in allen anderen Fällen gelten. Die vollständige Erklärung des Grundsatzes lautetAusnahme bestätigt die Regel, nicht die Ausnahme im Fall.Die Ausnahme bestätigt die Regel in nicht ausgenommenen Fällen.

Heutzutage muss man schon ein bisschen hartnäckig sein, um darauf zu bestehen, dass „die Ausnahme, die die Regel bestätigt“ nur im ursprünglichen lateinischen Sinne verwendet wird. Es hat wahrscheinlich seinen gegenwärtigen Sinn durch eine Vermischung mit dem Ausdruck „Jede Regel hat eine Ausnahme“ erlangt. Wenn Leute sagen, dass etwas „die Ausnahme ist, die die Regel bestätigt“, können sie meistens genauso gut sagen, dass es „eine Ausnahme von der Regel“ ist. Ich würde jedoch argumentieren, dass „die Ausnahme, die die Regel bestätigt“ mehr leistet, indem sie die Ungewöhnlichkeit der Ausnahme hervorhebt. Der Mini-Transat oder Adrian Peterson oder ein Kongress, der eine Einigung erzielt, sind nicht nur außerhalb der Norm, sie sind so weit außerhalb der Norm, dass Sie gezwungen sind, zu bemerken, was die Norm ist oder dass es überhaupt eine gibt. Hier liegt ein wichtiger Kern des ursprünglichen Sinnes. Die Existenz der Ausnahme gibt der Regel Geltung. Das Schild „Schwimmen nach 22 Uhr verboten“ macht deutlich, dass man vorher schwimmen darf. Der Kongresskompromiss bei den Studienkrediten macht umso deutlicher, dass der Kongress bei nichts anderem Kompromisse eingehen kann. Sicher, es gibt normalerweise eine gute Übertreibung, wenn jemand diesen Ausdruck herauszieht, aber das bedeutet nicht, dass es keinen Sinn macht.

kannst du schlangengift aussaugen?