Atombombe vs. Schmutzige Bombe: Was ist der Unterschied?

Der schnelle Trick: Wenn Sie inmitten von Tausenden von Leichen in einer absoluten Einöde stehen, war es eine Atombombe. Wenn Sie in einer normalen Stadtstraße mit mäßigen Unannehmlichkeiten stehen, war es eine schmutzige Atombombe.

ist eine paranormale Aktivität, die auf einer wahren Geschichte basiert

Die Erklärung: Hier ist der Hauptunterschied: Atombomben haben in den letzten 70 Jahren Hunderttausende Menschen getötet. Schmutzige Atombomben haben in der gesamten Menschheitsgeschichte niemanden getötet – teils, weil sie nicht besonders gefährlich sind, und teils, weil noch nie eine gezündet wurde.

Konventionelle Atomwaffen beziehen ihre Sprengkraft entweder aus Kernspaltung oder Kernfusion. Die Bomben, die auf Hiroshima und Nagasaki abgeworfen wurden – die einzigen Atomwaffen, die im Krieg eingesetzt wurden – waren beides Spaltbomben. Fusionsbomben, manchmal auch Wasserstoffbomben genannt, sind noch mächtiger – die USA haben einmal in einem Test eine 15-Megatonnen-Fusionsbombe gezündet. Das ist ungefähr 100-mal stärker als 'Little Boy',?? Die Atomwaffe, die auf Hiroshima abgeworfen wurde, tötete sofort 100.000 Menschen. Die meisten modernen Bomben kombinieren Spaltung und Fusion: Eine kleine Spaltbombe wird verwendet, um Wärme zu erzeugen, die ausreichend ist, um die
Verschmelzung.

Trotz des physikalischen Know-hows benötigen die Bomben äußerst seltene Isotope von entweder Plutonium oder Uran. Der Prozess, die Elemente zu dem notwendigen Isotop zu bringen, wird als Anreicherung bezeichnet, und die Anreicherung ist im Allgemeinen der Stolperstein für Nationen, die dem Atomclub beitreten möchten. Es war sogar eine Herausforderung für die USA: Fast 90 Prozent des Budgets des Manhattan-Projekts wurden für die Urananreicherung ausgegeben.

Kurz gesagt, Atomwaffen sind extrem schwer herzustellen – und wir hoffen, dass sie es immer sein werden. Eine schmutzige Atombombe hingegen könnte von einem einigermaßen schlauen 14-Jährigen mit Zugang zu Krankenhausausrüstung hergestellt werden. Schmutzige Bomben kombinieren konventionelle Sprengstoffe (z. B. Dynamit) mit radioaktiven Materialien (z. B. Cäsium, das bei der Strahlenbehandlung von Krebspatienten verwendet wird). Fast alle Wissenschaftler glauben, dass selbst bei einer gut konstruierten schmutzigen Bombe der Sprengstoff viel mehr Schaden anrichten würde als die Strahlung. Tatsache ist, dass es einfach keine erwerbbaren Materialien gibt, die radioaktiv genug sind, um viel Fallout zu verursachen. Und obwohl es sehr teuer und unbequem sein kann, ein Stadtgebiet nach einem schmutzigen Bombenangriff zu säubern – das war es auch schon. Der Unterschied zwischen den beiden besteht darin, dass konventionelle Atomwaffen unendlich besorgniserregender sind.

Schmutzige Geheimnisse
Der einzige dokumentierte Versuch, eine schmutzige Bombe zu zünden, kam 1995, als tschetschenische Rebellen - die seit dem Zusammenbruch der Sowjetunion an der Spitze der Terrorismustechniken standen - Reporter anriefen, um zu sagen, sie hätten eine Bombe in einem Moskauer Park gelegt. Das Dynamit, das aus Dynamit und Cäsium aus einem Krebsbehandlungszentrum hergestellt wurde, hätte vielleicht Menschen getötet, aber sein Cäsium wäre für diejenigen, die am Park vorbeigingen, nur das Äquivalent einiger Röntgenstrahlen. Trotzdem wurde die Bombe entschärft, bevor sie explodierte.