Artikel

Was ist der Unterschied zwischen der Signatur eines Killers und M.O.?

Top-Bestenlisten-Limit'>

Echte Krimiserien, Dokumentationen und Podcasts gibt es heutzutage überall, ganz zu schweigen von all den kriminellen Filmen und Fernsehsendungen – wie NBCsRecht & Ordnung: SVU, CBS'sCSI: Tatortuntersuchung, und NetflixGedankenjäger. Und Sie haben wahrscheinlich Begriffe gehört wieUnterschriftundM. O.viel herumgeworfen werden, ohne viel zu erklären, was sie bedeuten oder wie sie sich unterscheiden.


Wenn Sie über den Unterschied zwischen ihnen verwirrt sind, sind Sie nicht allein. Wie der ehemalige FBI-Agent und Verhaltensanalytiker John Douglas in seinem Buch feststelltMindhunter: In der Eliteeinheit für Serienkriminalität des FBI(auf der die Netflix-Serie basiert), 'Beide [Unterschrift und Modus Operandi] sind äußerst wichtige Konzepte bei der Analyse von kriminellen Ermittlungen, und ich habe viele Stunden in Zeugenständen von Gerichtssälen im ganzen Land verbracht, um Richter und Geschworene zum Verständnis zu bringen' Unterschied zwischen ihnen.'

Douglas, der kürzlich in New York war, um sein neues Buch zu promoten,Der Killer auf der anderen Seite des Tisches: Entschlüsseln Sie die Geheimnisse von Serienmördern und Raubtieren mit dem Original Mindhunter des FBIBI, jetzt erhältlich, hat dazu beigetragen, den Unterschied zwischen Signatur und M.O. für uns.

Welche Spinnen wurden bei Spinnenphobie eingesetzt?

M. O. steht fürModus Operandi, und laut Douglas ist es ein erlerntes, dynamisches Verhalten. 'Wenn ein Krimineller beginnt, Verbrechen zu begehen, muss er, wenn etwas nicht richtig läuft, das M.O. perfektionieren', sagt er Trini Radio. 'Er muss es immer besser machen.' Mit anderen Worten, es sei denn, ein Täter begeht beim ersten Mal das perfekte Verbrechen, er wird seine M.O. wie er geht. Die Methode, das Verbrechen zu begehen, wird für den Erfolg modifiziert. Deshalb, sagt Douglas, „sollte man Fälle nicht streng nach dem Modus Operandi miteinander verknüpfen. … Das macht man nicht, weil diese Eigenschaften auch auf Leute passen könnten, die auch nichts mit dem Fall zu tun haben.“

Aber was du?könnenDie Verwendung, um Verbrechen miteinander zu verbinden, ist die des TätersUnterschrift, ein Begriff, den Douglas erfunden hat. „Eine Unterschrift ist ein Ritual – etwas, das getan wird, was nicht notwendig ist, um dieses spezielle Verbrechen zu begehen“, sagt er. 'Die Unterschrift ist das Ritual, das für den Täter einzigartig ist, und das ist es, wonach Sie suchen.'


Um zu demonstrieren, was er meint, verwendet Douglas Sport als Beispiel. „Es ist wie bei einem Baseballschläger, der, bevor ein Ball hereinkommt, Rituale durchführt“, wie zum Beispiel seinen Hut oder seine Stollen zu berühren. „Oder einen Basketball schießen: dreimal hüpfen, [eine bestimmte Bewegung ausführen], den Schuss machen. Es ist nicht notwendig, es in den Reifen zu bekommen oder den Ball zu treffen, aber in seinem Kopf muss er es tun. Er muss es so machen.'

wann kam es raus

ImGedankenjäger, räumt Douglas ein, dass „die Unterschiede zwischen M.O. und Unterschrift kann subtil sein.' Nur zu demonstrierenWiesubtil vergleicht er zwei Raubfälle. Beide Räuber machten ihre Gefangenen auszuziehen; der eine 'posierte sie in sexuellen Stellungen und machte Fotos von ihnen', während der andere keine Fotos machte.



Worum geht es in seinen dunklen Materialien?

Letzterer ließ seine Geiseln ausziehen, 'damit die Augenzeugen so beschäftigt und verlegen waren, dass sie ihn nicht ansahen und später keinen eindeutigen Ausweis machen konnten', schreibt Douglas. Das ist ein Beispiel für M.O. Der ehemalige Räuber ist ein Beispiel für eine Unterschrift, weil der Täter das nicht tun musste, um die Bank auszurauben – und ihn tatsächlich der Gefahr aussetzte, erwischt zu werden, weil er länger in der Bank war. 'Es war etwas, wozu er eindeutig das Bedürfnis verspürte', schreibt Douglas.

Da die Unterschrift für den Täter einzigartig ist, sagt Douglas, dass Siekönnenverwenden Sie es in Prozessen: 'Ein Fall im Staat Washington, der Proband stellte die Opfer dar, nachdem er [sie] getötet hatte. Und all das durfte ich bezeugen.'

Es gibt jedoch eine Herausforderung mit Signaturen. 'Man kann es nur sehen, wenn es bei sich wiederholenden Verbrechen auftaucht', sagt Douglas. „Man kann sich keinen einzigen Fall ansehen und sagen: ‚Oh, das war die Unterschrift.' Sagen wir, das Opfer ist gestellt – das kann am Ende die Unterschrift sein, aber Sie müssen es später mit etwas vergleichen.'

Wie der Kriminologieprofessor Scott A. Bonn, Ph.D., in einem Beitrag fürPsychologie heute, 'Während jedes Verbrechen ein M.O. hat, haben nicht alle Verbrechen eine Unterschrift.' Egal, ob Sie sich einen True Crime-Podcast anhören oder eine Folge vonGedankenjäger, du wirst den Unterschied kennen.