Artikel

Wer stellt sicher, dass bei der Herstellung dieses Films keine Tiere zu Schaden kamen?

Top-Bestenlisten-Limit'>

Das ist die Arbeit der American Humane Association, die den Satz tatsächlich als Markenzeichen eingetragen hat. Die AHA setzte Anfang des 20. Jahrhunderts erstmals ein Komitee ein, um den Missbrauch von Tierschauspielern zu untersuchen, als die Pferde, die in vielen Westernfilmen verwendet wurden, am Set verletzungsgefährdet waren. Während der Dreharbeiten zum Film von 1939Jesse James, ein Pferd und sein Stuntman-Reiter wurden über eine 70-Fuß-Klippe in einen Fluss geschickt. Der Stuntman hat gerade seinen Hut verloren, aber das Pferd hat sich den Rücken gebrochen und ist gestorben. Angespornt durch die öffentliche Empörung erhielt die AHA – durch eine Vereinbarung mit der Screen Actors Guild und der Motion Picture Producers and Distributors Association (jetzt Motion Picture Association of America) – die Befugnis, alle Tieraktionen und Tierpflege an Filmsets zu überwachen.

Durch eine Kombination aus Richtlinien für das Filmemachen, zertifizierten Sicherheitsbeauftragten am Set und detaillierten Produktionsbewertungen gewährleistet ihre in Los Angeles ansässige Film- und Fernsehabteilung das Wohlergehen von Tieren, die in Filmen, Fernsehsendungen, Werbespots, Direct-to-Video-Projekten und Musikvideos verwendet werden .

Objekte im Spiegel sind näher als sie erscheinen

Richtlinien

Die AHA legt ihre Standards für die Tierpflege in ihren „Richtlinien für die sichere Verwendung von Tieren in gefilmten Medien“ fest. Der Leitfaden enthält einige Dinge, die offensichtlich erscheinen – „Für Produktionen sollten nur Tierführer eingesetzt werden, die sich mit der zu verwendenden Tierart auskennen und mit dem festgelegten Protokoll vertraut sind“ – und einiges, das weniger so ist – „bei Tieren darf kein Alkohol verwendet werden“ jederzeit“ und „gegebenenfalls sind auch rutschfeste Stiefel bei Nutztieren zu verwenden.“

Nicht-Schauspieler-Tieren, wie Tiere ohne Drehbuch, die im Hintergrund von Szenen erscheinen, und Haustiere, die von den Darstellern und Crewmitgliedern am Set mitgebracht werden, werden ebenfalls mit Wasser, Nahrung und anderen Dingen versorgt, damit sie sich wohl fühlen. Sogar wilde oder streunende Tiere, die auf das Set wandern, erhalten den Schutz der AHA:Die Richtlinien besagen, dass die Tierkontrolle zur Entfernung aufgerufen werden sollte, anstatt das Tier einfach von einem Produktionsassistenten zu vertreiben.

Wiederholungen am Set

Zertifizierte Tierschutzbeauftragte auf Abruf, die sich aus Kandidaten mit einem Hintergrund in tierbezogener Arbeit zusammensetzen, wie Veterinärtechniker, Tiertrainer und Tierpfleger, sind die Stiefel der Film- und Fernsehabteilung. Sie arbeiten am Set, um die Pflege und Behandlung von Tieren zu überwachen und arbeiten mit Tiertrainern, Bühnenbildnern, Requisiten und Schauspielern zusammen, um sicherzustellen, dass die Richtlinien eingehalten werden.

Für 2010Wahrer GritZum Beispiel arbeitete ein Sicherheitsbeauftragter eng mit der Produktion für mehrere Szenen zusammen, in denen das Pferd von der Figur Mattie Ross geritten wurde. Für eine Szene, in der das Pferd über einen Fluss schwimmt, wurden zahlreiche Sicherheitsvorkehrungen getroffen. Die Trainer bereiteten vier Pferde, alle speziell trainiert und im Schwimmen gut einstudiert, auf den Stunt vor. Sie räumten den Fluss von Schutt und hatten vier Sicherheitsboote bereit, die im Fluss warteten, um die Pferde schnell herauszuziehen, falls etwas schief ging.

Eine weitere Szene, in der das Pferd bis zur Erschöpfung geritten wird, zusammenbricht und dann getötet wird, wurde im Laufe von drei Monaten sorgfältig gedreht. Es wurden wieder mehrere Pferde eingesetzt und allen wurde beigebracht, sicher auf einer Matte zu „kollabieren“. Der Sicherheitsbeauftragte sorgte dafür, dass die Tiere nur so lange am Boden waren, wie es ihnen angenehm war. Für den Rest der Bodenaufnahmen nahm ein falsches Pferd den Platz des lebenden Tieres ein, damit die menschlichen Schauspieler die Szene fortsetzen konnten, ohne die Pferde zu stressen.



Filmabend

Die Berechtigung für den Haftungsausschluss „Keine Tiere wurden verletzt“ wird endgültig entschieden, sobald die Hauptaufnahmen und die Produktion abgeschlossen sind. Die AHA überprüft das fertige Produkt vor seiner Veröffentlichung, um sicherzustellen, dass die im letzten Schnitt dargestellte Tieraktion das ist, was die Sicherheitsvertreter am Set tatsächlich gesehen haben.

Die Zertifizierung „Keine Tiere wurden geschädigt“ bedeutet jedoch nicht immer wörtlich, dass bei der Produktion keine Tiere zu Schaden gekommen sind. Eine Produktion erhält die Zertifizierung, wenn sie die Richtlinien der AHA für die Pflege und den Umgang mit ihren Tieren erfüllt oder übertrifft.Wenn ein Tier verletzt oder getötet wird, während die AHA-Richtlinien befolgt wurden, kann die Produktion dennoch die Zertifizierung erhalten und den Haftungsausschluss im Film und seiner Werbung verwenden.

Glauben Sie nicht alles, was Sie in den Credits lesen

Einige Filme haben den Haftungsausschluss „Keine Tiere wurden verletzt“ verwendet, ohne ihn zu verdienen und ohne Erlaubnis der AHA. In diesem Fall schickt die AHA den mit den Produktionen verbundenen Studios und Verleihern eine Unterlassungserklärung, in der verlangt wird, dass die nicht autorisierten Haftungsausschlüsse aus den Kino- und DVD-Veröffentlichungen der Filme entfernt werden.

Legenden des versteckten Tempels manipuliert

Die unbefugte Verwendung des Haftungsausschlusses wird jedoch nicht das gesamte Publikum täuschen. Die AHA bietet den Haftungsausschluss und/oder eine Bewertung für jede Produktion, mit der sie auf ihrer Website arbeitet. Das Bewertungssystem sieht so aus:

Überwacht: Akzeptabel— Sicherheitsbeauftragte waren nicht in der Lage, jede Szene zu überwachen, in der Tiere auftauchten. Die American Humane Association überwachte jedoch bedeutende Tieraktionen, die in Übereinstimmung mit unseren PA-FILM-Richtlinien gefilmt wurden. Nach dem Screening des fertigen Produkts und der Gegenprüfung aller während der Produktion überwachten Tieraktionen bestätigen wir, dass die Filmemacher in vollem Umfang an unserem Prozess mitgearbeitet haben.
*
Überwacht: Besondere Umstände— Die Produktion folgte den PA-FILM-Richtlinien der American Humane Association und kooperierte mit den Schutzmaßnahmen unserer Certified Animal Safety Representatives™, während der Dreharbeiten kam es zu einem Unfall, einer Verletzung oder einem Tod eines Tieres. Eine umfassende Untersuchung ergab, dass der Vorfall nicht auf Fahrlässigkeit oder Bosheit seitens der Produktions- oder Tierlieferanten zurückzuführen war.
*
Überwacht: Inakzeptabel— Die Produktion hielt sich nicht an unsere Richtlinien für die sichere Verwendung von Tieren in Filmmedien oder missachtete die Tiersicherheit, was zu einer unsachgemäßen Tiersicherheit führte und direkt die Verletzung oder den Tod eines Tieres verursachte.
*
Nicht überwacht: Produktionskonform— Sicherheitsbeauftragte waren aufgrund begrenzter Ressourcen und/oder Terminkonflikten nicht in der Lage, die Tieraktion direkt zu überwachen. Die Produktion erfüllte jedoch alle Registrierungsanforderungen, reichte ein Drehbuch und relevante Informationen zur Tierplanung ein und bot eine Vorab-Vorführung des Films, wie von der American Humane Association gefordert.
*
Nicht überwacht— Die Produktion suchte während der Dreharbeiten keine Überwachung durch die Sicherheitsbeauftragten der American Humane Association. Wir können weder die Behandlung der Tierschauspieler bestätigen noch wissen, ob unsere Richtlinien für die sichere Verwendung von Tieren in Filmmedien befolgt wurden.